Bu sayfada
- Stellar ve Ripple: ortak bir geçmiş
- XLM ve XRP karşılaştırma tablosu
- Uzlaşma: federe quorum’lar ve Unique Node List’ler
- Arz ve tokenomik: yakım mı, emanet mi
- Ücretler, rezervler ve kesinlik
- Akıllı sözleşmeler, stablecoin’ler ve tokenize varlıklar
- Şirket ve vakıf: her ağın arkasında kim var
- Regülasyon geçmişi: Ripple’ın SEC davası ve Stellar
- Asya’da XLM ve XRP
- Hangisi daha iyi, XRP mi Stellar Lumens mi? Ağı işe göre seç
- Stellar ile Ethereum, Solana ve Algorand
XLM ve XRP farkı, kriptonun en eski rekabetlerinden birinin konusu ve bunun iyi bir sebebi var: ikisi de hızlı, ucuz ödeme ağları ve ikisinin de kökü aynı kişiye, Jed McCaleb’e uzanıyor. Stellar ile Ripple karşılaştırmasının kısa versiyonu şu: Stellar (XLM), Stellar Consensus Protocol ile çalışıyor ve kâr amacı gütmeyen Stellar Development Foundation (SDF) tarafından yönetiliyor. XRP Ledger (XRP) ise kendi uzlaşma protokolüyle çalışıyor ve kâr amaçlı bir şirket olan Ripple Labs ile yakından ilişkilendiriliyor. Ücretler ve hız şaşırtıcı derecede benzer; yollarının ayrıldığı yerler yönetişim, arz tasarımı ve programlanabilirlik.
İkisinden biri “kazanmıyor”. Bu Stellar Lumens ve XRP karşılaştırması gerçekleri yan yana koyuyor, farkların gerçekten nerede önem taşıdığını açıklıyor ve hangi ağın hangi kullanım senaryosuna uyduğuna dair bir rehberle bitiyor. Stellar’a yeniysen önce Stellar Lumens nedir yazımızla başla.
Stellar ve Ripple: ortak bir geçmiş
xrpl.org’a göre XRP Ledger 2011–2012’de oluşturuldu ve kurucuları 2012’de bugün Ripple Labs olarak bilinen şirkete 80 milyar XRP verdi. Mt. Gox’un kurucusu olarak zaten tanınan Jed McCaleb, Ripple’ın kurucu ortaklarındandı. Ardından, Stripe’ın tohum yatırımıyla, eski avukat Joyce Kim ile birlikte 31 Temmuz 2014’te Stellar’ı başlattı.
İkisinin bu kadar sık karıştırılmasının sebebi bu ortak DNA. Stellar açılışta gerçekten de Ripple’ınkinden türetilmiş bir uzlaşma algoritması kullandı, ama Ripple ağının bir fork’u değildi. 2015’te Stanford profesörü David Mazières, Stellar Consensus Protocol’ü yayımladı ve yükseltilmiş ağ Kasım 2015’te devreye girdi. O günden beri iki kod tabanı, iki topluluk ve iki kurum birbirinden bağımsız gelişti. Bu bağın günümüzdeki küçük bir yankısı: en popüler Stellar cüzdanlarından LOBSTR artık XRP Ledger’ı da destekliyor.
XLM ve XRP karşılaştırma tablosu
| Özellik | XLM (Stellar) | XRP (XRP Ledger) |
|---|---|---|
| Uzlaşma | SCP, federe quorum setleri | XRPL uzlaşması, UNL’ler |
| Defter kapanışı | Yaklaşık 5 sn | Yaklaşık 3–5 sn |
| Minimum ücret | 100 stroop (0,00001 XLM) | 10 drop (0,00001 XRP) |
| Ücretler nereye gider | Kilitli ücret havuzu | Yakılır |
| Hesap rezervi | 1 XLM + alt kayıt başına 0,5 | 1 XRP + nesne başına 0,2 |
| Toplam arz | ~50 milyar, sabit tavan yok | ~100 milyar, maks. 100 milyar |
| Akıllı sözleşmeler | Soroban (Rust/Wasm), 2024’ten beri | Burada karşılaştırılmadı |
| Yönetici | SDF, kâr amacı gütmeyen | Ripple Labs, şirket |
Arz ve rezerv rakamları son kontrolümüze göre; kaynaklar için aşağıdaki bölümlere bak. XRPL’nin akıllı sözleşme durumunu tabloya almadık, çünkü güncel mainnet durumunu birincil bir kaynaktan doğrulayamadık.
Uzlaşma: federe quorum’lar ve Unique Node List’ler
İki ağ da her defter üzerinde doğrulayıcıların anlaşmasına dayanıyor, ama kime güveneceklerini farklı biçimde seçiyorlar.
Stellar’da her doğrulayıcı kendi quorum setini seçer: güvendiği düğümleri ve bunlardan kaçının anlaşması gerektiğini. Ağ genelinde birbiriyle kesişen setler uzlaşmayı doğurur; bu tasarıma federe Bizans anlaşması deniyor. SDF’ye göre SCP güvenliği canlılığın önünde tutuyor: doğrulayıcılar anlaşamazsa ağ iki ayrı geçmişe bölünmek yerine duraklıyor. Doğrulayıcılar protokolden hiçbir şey kazanmıyor; düğüm çalıştırıyorlar çünkü işleri ağa bağlı.
XRP Ledger’da ise her sunucu, güvendiği doğrulayıcılardan oluşan bir Unique Node List (UNL) tutar. XRPL uzlaşma dokümantasyonuna göre güvenilen doğrulayıcıların %20’sinden azı hatalı olduğu sürece ağ ilerlemeye devam ediyor; %20’den fazlası ama %80’den azı hatalıysa ilerleme duruyor. Bir defter sürümü doğrulandığında kesinleşmiş oluyor.
Günlük kullanımda pratik fark küçük: ikisi de hızlı ve kesin mutabakat sunuyor. Tasarım farkı ise daha büyük. Stellar’ın modeli her katılımcının kendi quorum dilimlerini tanımlaması üzerine kurulu, XRPL’nin modeli ise her sunucunun güvenilen doğrulayıcılar listesi etrafında dönüyor.
Arz ve tokenomik: yakım mı, emanet mi
Stellar açılışta 100 milyar XLM yarattı. Ardından yıllık %1’lik enflasyon, doğrulayıcılar onu Ekim 2019’da kapatana kadar yaklaşık 5,44 milyar daha ekledi. Birkaç hafta sonra SDF, yaklaşık 55,4 milyar XLM’i asla harcama yapamayacak bir hesaba göndererek yaktı. Sonuç, SDF’nin panosuna son baktığımızda, toplam arzda yaklaşık 50 milyar ve dolaşımda yaklaşık 35,25 milyar XLM. Enflasyon kapalı ama koda gömülü bir maksimum yok. XLM arzı ve tokenomiği rehberimizde ayrıntılı anlattığımız gibi SDF hâlâ toplam arzın kabaca %29’unu misyon hesaplarında tutuyor ve faaliyetlerini finanse etmek için geliştirme hesabından satış yapıyor.
XRP farklı bir yol izledi. 100 milyar XRP’nin tamamı defterle birlikte yaratıldı. xrpl.org’a göre Ripple 2017’de 55 milyar XRP’yi emanete koydu. Son kontrolümüzde CoinGecko toplam arzda yaklaşık 99,99 milyar, maksimum 100 milyar ve dolaşımda yaklaşık 63,35 milyar XRP gösteriyordu. XRP ücretleri toplanmak yerine yakıldığı için toplam arz zamanla yavaş yavaş azalıyor.
Manşet rakamlar göründükleri kadar çok şey anlatmıyor. Hiçbir token’ın fiyatı yalnızca arzından okunamaz ve farklı arzlara sahip token’ların “coin başına” fiyatlarını kıyaslamak anlamsızdır. Piyasa değeri ve likidite daha önemli; XLM için canlı XLM fiyatı sayfasına bak.
Ücretler, rezervler ve kesinlik
Ücretlerde ikisi neredeyse birbirinin ayna görüntüsü. Stellar’ın minimumu operasyon başına 100 stroop, yani 0,00001 XLM. İşlem maliyeti dokümantasyonuna göre XRP Ledger’ın standart bir işlem için minimumu 10 drop, yani 0,00001 XRP. İkisi de yoğunlukta yükseliyor. Fark paranın nereye gittiğinde: Stellar ücretleri kimsenin harcayamayacağı kilitli bir havuza gönderiyor, XRPL ise yakıyor.
İki ağ da spam hesapları önlemek için bir minimum bakiye istiyor. Stellar 1 XLM artı trustline ya da emir gibi her alt kayıt için 0,5 XLM istiyor. XRPL ise rezervler sayfasına göre 1 XRP’lik temel rezerv artı sahip olunan her nesne için 0,2 XRP istiyor.
Hızda neredeyse beraberlik var. Stellar defterleri yaklaşık 5 saniyede kapanıyor, xrpl.org’a göre XRPL defter sürümleri de genellikle 3 ila 5 saniyede bir kapanıyor. İki durumda da ek onay beklemek yok. Stellar’ın ücret mekaniğine, memo’lara ve başarısız işlemlere daha derinden bakmak için XLM transfer ücreti ve hızı rehberimizi oku.
Akıllı sözleşmeler, stablecoin’ler ve tokenize varlıklar
Stellar’ın son yıllardaki en büyük değişikliği, akıllı sözleşme platformu Soroban. 20 Şubat ile 19 Mart 2024 arasında aşamalı olarak mainnet’e çıktı; sözleşmeler Rust ile yazılıp WebAssembly’ye derleniyor. Soroban bugün borç verme protokollerine, AMM’lere ve cüzdanlara güç veriyor; nasıl çalıştığını Soroban akıllı sözleşmeleri sayfamız anlatıyor.
Stellar, düzenlemeye tabi tokenize varlıkların da yuvası haline geldi. Franklin Templeton, tokenize ABD devlet para piyasası fonunu 2021’den beri Stellar’da işletiyor; rwa.xyz ise son kontrolümüzde Stellar’da, büyük kısmı tokenize para piyasası fonlarından oluşan yaklaşık 3,9 milyar dolarlık dağıtılmış gerçek dünya varlığı gösteriyordu. Ağdaki en büyük stablecoin USDC; yanında PayPal’ın PYUSD’si ve MoneyGram’ın MGUSD’si var. Ayrıntılar için tokenize gerçek dünya varlıkları ve Stellar’daki stablecoin’ler rehberlerimize bak.
XRPL’nin akıllı sözleşme ya da tokenizasyon özelliklerini burada karşılaştırmıyoruz, çünkü son kontrolümüzde güncel mainnet durumlarını birincil kaynaklardan doğrulayamadık. Belirleyici faktörün programlanabilirlikse, karar vermeden önce Soroban dokümantasyonunu xrpl.org’un güncel dokümanlarıyla karşılaştır.
Şirket ve vakıf: her ağın arkasında kim var
En net yapısal fark bu. SDF kendini, misyonu küresel finans sistemine adil erişim yaratmak olan kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olarak tanımlıyor. 2014’te, ağı büyütmek amacıyla XLM arzı üzerinde yetkiyle kuruldu ve CEO Denelle Dixon tarafından yönetiliyor.
Ripple Labs ise kâr amaçlı bir şirket. 2012’de defterin kurucularından 80 milyar XRP aldı ve 2017’de 55 milyar XRP’yi emanete koydu. XRP Ledger kendi doğrulayıcıları olan herkese açık bir ağ; ama Ripple’ın işi, XRP’nin hikâyesine Stellar’da doğrudan bir karşılığı olmayan bir biçimde sıkı sıkıya bağlı.
İki modelden hiçbiri otomatik olarak daha iyi değil. Bir şirket hızlı hareket edip ürünlerini doğrudan bankalara satabilir; bir vakıf ise kendini açık altyapının tarafsız bir yöneticisi olarak konumlandırabilir. Ancak iki yapı da etkiyi belli ellerde topluyor: SDF büyük XLM varlıklarıyla, Ripple ise XRP varlıkları ve emanetiyle.
Regülasyon geçmişi: Ripple’ın SEC davası ve Stellar
Burada hikâyeler keskin biçimde ayrılıyor. 22 Aralık 2020’de SEC, Ripple Labs’e ve iki yöneticisine, XRP içeren kayıt dışı bir menkul kıymet arzıyla 1,3 milyar doların üzerinde fon topladıkları iddiasıyla dava açtı. Mahkeme Ağustos 2024’te 125.035.150 dolarlık para cezası ve menkul kıymet kaydına ilişkin bir ihtiyati tedbir içeren nihai kararı verdi. Ağustos 2025’te SEC ve Ripple karşılıklı temyizlerini düşürdü; SEC’in dava duyurusu nihai kararın yürürlükte kaldığını belirtiyor.
SDF’ye yönelik bir SEC yaptırım işlemi ya da XLM’in statüsüne dair bir mahkeme kararı bulamadık. XLM, SEC’in 2023’te Coinbase ve Binance’e açtığı davalarda adı geçen varlıklar arasında yoktu. En son olarak SEC ve CFTC’nin 17 Mart 2026 tarihli yorum bildirimi (Release 33-11412), hem XLM’i hem de XRP’yi dijital emtia örnekleri arasında sayıyor. Bu bildirim bir kanun değil, bir yönlendirme; SEC de onu revize edebileceğini söyledi. Asya’daki kurallar dahil daha geniş bir tablo için XLM regülasyonu ve güvenliği sayfamıza bak.
Asya’da XLM ve XRP
İki token’ın da Asyalı yatırımcılar arasında derin kökleri var. Japonya’da sektör kuruluşu JVCEA’nın Eylül 2026 verileri, yurt içi spot işlem hacminde XRP’yi üçüncü, XLM’i altıncı sıraya koydu; Japon borsaları da bir yıl öncesine göre müşterileri adına daha fazla XLM tutuyordu. Ayrıntılar Japonya rehberimizde. Güney Kore’de ise son kontrolümüzde CoinGecko’nun takip ettiği piyasalarda won, Upbit’in başını çektiği, XLM işlemlerinde en büyük itibari para birimiydi; Güney Kore rehberimize göz at.
Stellar’ın Asya’daki kurumsal ayak izi henüz erken aşamada ama somut. Singapur’da yetkilendirilmiş, bireysel yatırımcıya açık tokenize bir fon olan Franklin Templeton’ın sgBENJI’si Stellar üzerinde çalışıyor. SDF, Ekim 2026’da Singapur’daki Marketnode’a yatırım yaptı; AEON Pay ise 2025’te Güneydoğu Asya’da XLM ve Stellar USDC kabul edeceğini duyurdu. SDF Endonezya, Filipinler ve Vietnam’da anchor ağları kurmayı planladığını söyledi; ancak bunlar canlı hizmetler değil, planlar.
Hangisi daha iyi, XRP mi Stellar Lumens mi? Ağı işe göre seç
Evrensel bir kazanan yok ama daha net uyumlar var:
- Stablecoin ödemeleri ve nakde çevirme: Stellar’ın anchor’ları, USDC ve MoneyGram ağı, doları sınırların ötesine taşımak için tasarlandı; sınır ötesi ödemeler rehberimize bak.
- Tokenize fonlar ve RWA’lar: Stellar, Franklin Templeton’ınki ve Spiko’nunki dahil birkaç tokenize para piyasası fonuna ev sahipliği yapıyor.
- Akıllı sözleşme geliştirmek: Soroban, kaynak bazlı ücretlerle Rust ve WebAssembly sunuyor; altında da olgun bir ödeme katmanı var.
- Ripple’ın işine maruz kalmak: XRP, Ripple’ın ürünlerine ve stratejisine daha doğrudan bir bağlantı.
- Fiyat maruziyeti: İkisi de farklı arz dinamikleri ve yönetici riskleri olan oynak varlıklar; bir pozisyonu asla yalnızca ücrete ya da hıza göre boyutlandırma.
Stellar ile Ethereum, Solana ve Algorand
Stellar ve Ethereum. Ethereum genel amaçlı bir akıllı sözleşme platformu. Hisse ispatı tasarımı 12 saniyelik slotlar ve 32 slotluk epoch’lar kullanıyor; ethereum.org rakamlarına göre kesinlik yaklaşık iki epoch, yani kabaca 12,8 dakika sürüyor ve ücretler talebe göre değişiyor. Stellar yaklaşık 5 saniyede, çok küçük sabit bir minimum ücretle kesinleşiyor; ama DeFi ekosistemi çok daha küçük, son kontrolümüzde DefiLlama’da yaklaşık 226 milyon dolarlık TVL.
Stellar ve Solana. Solana’nın ücret dokümantasyonuna göre Solana imza başına 5.000 lamport (0,000005 SOL) temel ücret alıyor, bunun yarısı yakılıyor; ayrıca tamamı doğrulayıcılara giden isteğe bağlı öncelik ücretleri var. İki zincir de ucuz; Solana genel amaçlı bir akıllı sözleşme zinciri, Stellar’ın protokolü ise ödemeler ve varlık ihracı etrafında kurulu, Soroban da bunun üstüne eklendi.
Stellar ve Algorand. Geliştirici dokümanlarına göre Algorand’ın minimum ücreti, ağ yoğun değilken 0,001 ALGO; Algorand kesinliğini anlık olarak tanımlıyor. Yine de farklı token’lardaki nominal ücret tutarları tek başına pek bir şey söylemez; kendi para biriminde ne ödediğin her token’ın fiyatına bağlıdır, asıl büyük farklar ise uzlaşma tasarımında, ekosistemlerde ve kurumsal kullanıcılarda yatıyor.
Sıkça sorulan sorular
XLM ile XRP arasındaki fark nedir?
İkisi de hızlı ve düşük ücretli ödeme ağları; ama Stellar, Stellar Consensus Protocol'ü kullanıyor ve kâr amacı gütmeyen bir vakıf tarafından yönetiliyor, XRP Ledger ise Unique Node List'leri kullanıyor ve bir şirket olan Ripple Labs ile yakından bağlantılı. Arz geçmişleri de farklı: Stellar 2019'da lumen'lerinin yaklaşık yarısını yaktı, Ripple ise 2017'de 55 milyar XRP'yi emanete (escrow) koydu.
Hangisi daha iyi, XRP mi Stellar Lumens mi?
Genel olarak hiçbiri daha iyi değil. Stellar açık ödeme altyapısına, stablecoin'lere, tokenize fonlara ve Soroban akıllı sözleşmelerine yöneliyor; XRP ise Ripple'ın işiyle güçlü biçimde özdeşleşmiş durumda. Doğru seçim neye ihtiyacın olduğuna bağlı; yatırım olarak ise ikisi de oynak.
SEC, Ripple'a açtığı gibi Stellar'a da dava açtı mı?
SEC, Aralık 2020'de XRP satışları nedeniyle Ripple Labs'e dava açtı; iki taraf 2025'te temyizlerini geri çektikten sonra yaklaşık 125 milyon dolarlık para cezası içeren nihai karar yürürlükte kalıyor. Stellar Development Foundation'a yönelik bir SEC yaptırım işlemi bulamadık. SEC ve CFTC'nin Mart 2026 tarihli yorum bildirimi, hem XLM'i hem de XRP'yi dijital emtia örnekleri arasında sayıyor.
Stellar, Ripple'ın bir fork'u mu?
Hayır. Stellar 2014'te Ripple'ınkinden türetilmiş bir uzlaşma algoritmasıyla başladı ama Ripple ağının bir fork'u değildi. Daha sonra bu algoritmayı, Kasım 2015'te devreye giren kendi Stellar Consensus Protocol'üyle değiştirdi.
Hangisi daha hızlı, XLM mi XRP mi?
Aynı aralıktalar. Her ağın kendi dokümantasyonuna göre Stellar defterleri yaklaşık 5 saniyede, XRP Ledger sürümleri ise genellikle 3 ila 5 saniyede bir kapanıyor. İki ağda da işlem, defteri doğrulandığı anda kesinleşiyor. XLM ücretleri ve hızı rehberimize göz at.



