本页目录
恒星币与瑞波币（XLM 与 XRP）是加密世界里最老牌的一对“对手”，原因不难理解：两者都是快速、低成本的支付网络，而且都能追溯到同一个人，Jed McCaleb。用一句话概括它们的区别：Stellar（XLM）运行在 Stellar 共识协议之上，由非营利的 Stellar 发展基金会（SDF）负责管理；XRP Ledger（XRP）运行在自己的共识协议之上，与营利性公司 Ripple Labs 关系密切。两者在手续费和速度上惊人地相似，真正分道扬镳的地方在于治理、供应设计和可编程性。
两者谈不上谁“赢”。这篇恒星币与瑞波币的对比把事实并排摆出来，解释哪些差异真正重要，最后告诉你哪条网络适合哪种用途。如果你刚接触 Stellar，可以先读我们的 恒星币是什么 入门文章。
Stellar 与 Ripple：一段共同的历史
根据 xrpl.org，XRP Ledger 诞生于 2011–2012 年，其创始人在 2012 年把 800 亿枚 XRP 交给了如今名为 Ripple Labs 的公司。Jed McCaleb 当时已因创办 Mt. Gox（门头沟）而出名，他也是 Ripple 的联合创始人之一。2014 年 7 月 31 日，他与前律师 Joyce Kim 一起推出了 Stellar，并获得了 Stripe 的种子资金支持。
这份共同的“基因”，正是两者常被混为一谈的原因。Stellar 上线之初确实使用了源自 Ripple 的共识算法，但它并不是 Ripple 网络的分叉。2015 年，斯坦福大学教授 David Mazières 发表了 Stellar 共识协议，升级后的网络于 2015 年 11 月上线。从那以后，两者的代码库、社区和组织都各自独立发展。如今还能看到一点当年联系的影子：最受欢迎的 Stellar 钱包之一 LOBSTR，现在也支持 XRP Ledger。
XLM 与 XRP 对比表
| 维度 | XLM（Stellar） | XRP（XRP Ledger） |
|---|---|---|
| 共识机制 | SCP，联邦式法定人数集 | XRPL 共识，UNL |
| 账本关闭 | 约 5 秒 | 约 3–5 秒 |
| 最低手续费 | 100 stroops（0.00001 XLM） | 10 drops（0.00001 XRP） |
| 手续费去向 | 锁定的手续费池 | 直接销毁 |
| 账户储备 | 1 XLM + 每个子条目 0.5 | 1 XRP + 每个对象 0.2 |
| 总供应量 | 约 500 亿，无硬性上限 | 约 1000 亿，上限 1000 亿 |
| 智能合约 | Soroban（Rust/Wasm），2024 年起 | 本文不作比较 |
| 管理方 | SDF，非营利 | Ripple Labs，公司 |
供应量和储备数据均为我们最近一次核查时的数字，来源见下文各节。我们没有把 XRPL 的智能合约情况列入表格，因为无法从一手资料确认其目前在主网上的状态。
共识机制：联邦法定人数 vs 唯一节点列表
两条网络都依靠验证节点就每个账本达成一致，但它们选择信任对象的方式不同。
在 Stellar 上，每个验证节点自行选择自己的法定人数集（quorum set）：信任哪些节点，以及其中需要多少个节点同意。全网相互重叠的法定人数集最终形成共识，这种设计称为联邦拜占庭协议。SDF 表示，SCP 优先保证安全性而非活性：如果验证节点无法达成一致，网络会暂停，而不是分裂成两条历史。验证节点从协议中得不到任何报酬，它们运行节点，是因为自身业务依赖这个网络。
在 XRP Ledger 上，每台服务器都维护一份自己信任的验证节点名单，即唯一节点列表（UNL）。根据 XRPL 共识文档，只要出错的受信任验证节点少于 20%，网络就能继续推进；如果出错比例超过 20% 但低于 80%，网络就会停止推进。账本版本一旦通过验证，即为最终结果。
在日常使用中，两者的实际差异很小：都能提供快速、最终的结算。设计理念上的差异则更大。Stellar 的模型围绕每个参与者自行定义法定人数切片展开，而 XRPL 的模型以每台服务器的受信任验证节点列表为中心。
供应量与代币经济学：销毁 vs 托管
Stellar 在启动时创建了 1000 亿枚 XLM。之后，每年 1% 的通胀又增发了约 54.4 亿枚，直到验证节点在 2019 年 10 月将其关闭。几周之后，SDF 把约 554 亿枚 XLM 转入一个永远无法动用的账户，完成销毁。根据我们最近一次查看 SDF 数据面板的结果，XLM 总供应量约为 500 亿枚，流通量约为 352.5 亿枚。通胀已经关闭，但协议中并没有写死的供应上限。SDF 仍在授权账户中持有约 29% 的总供应量，并从其开发账户中出售 XLM 以维持运营，详见我们的 XLM 供应量与代币经济学 指南。
XRP 走的是另一条路。全部 1000 亿枚 XRP 都随账本一同创建。据 xrpl.org，Ripple 在 2017 年将 550 亿枚 XRP 存入托管。截至我们最近一次核查，CoinGecko 显示 XRP 总供应量约 999.9 亿枚，上限 1000 亿枚，流通量约 633.5 亿枚。由于 XRP 的手续费是被销毁而非被收取，总供应量会随时间缓慢减少。
这些表面数字的意义，其实没有看上去那么大。单凭供应量无法推断任何一种代币的价格，在供应量不同的代币之间比较“单价”也毫无意义。市值和流动性更重要；XLM 的情况，请查看 XLM 实时价格 页面。
手续费、储备与最终确认
在手续费上，两者几乎互为镜像。Stellar 的最低手续费为每项操作 100 stroops，即 0.00001 XLM。根据 XRP Ledger 的 交易成本文档，其标准交易的最低费用为 10 drops，即 0.00001 XRP。网络拥堵时，两者的费用都会上涨。区别在于钱的去向：Stellar 把手续费送进一个谁都无法动用的锁定池，而 XRPL 则直接销毁。
两条网络都要求账户保留最低余额，以防止垃圾账户。Stellar 要求 1 XLM，外加每个子条目（如信任线或挂单）0.5 XLM。根据 XRPL 的 储备说明页面，XRPL 要求 1 XRP 的基础储备，外加每个自有对象 0.2 XRP。
速度上几乎打成平手。Stellar 账本约 5 秒关闭一次；据 xrpl.org，XRPL 的账本版本“通常每 3 到 5 秒关闭一次”。两者都无需等待额外的确认。想深入了解 Stellar 的手续费机制、Memo 和失败交易，请阅读我们的 XLM 手续费与转账速度 指南。
智能合约、稳定币与代币化资产
Stellar 近几年最大的变化是 Soroban，也就是它的智能合约平台。Soroban 于 2024 年 2 月 20 日至 3 月 19 日分阶段在主网上线，合约用 Rust 编写并编译为 WebAssembly。如今，Soroban 已为借贷、AMM 和钱包提供支持，我们的 Soroban 智能合约 页面介绍了它的工作原理。
Stellar 也已成为受监管代币化资产的聚集地。富兰克林邓普顿（Franklin Templeton）自 2021 年起就在 Stellar 上运营其代币化美国政府货币基金；截至我们最近一次核查，rwa.xyz 显示 Stellar 上已分发的现实世界资产约为 39 亿美元，其中很大一部分是代币化货币市场基金。USDC 是网络上规模最大的稳定币，此外还有 PayPal 的 PYUSD 和速汇金（MoneyGram）的 MGUSD。详情请看我们的 代币化现实世界资产 和 Stellar 稳定币 指南。
我们在此不比较 XRPL 的智能合约或代币化功能，因为截至最近一次核查，我们无法从一手资料核实它们目前在主网上的状态。如果可编程性是你的决定性因素，请在做决定之前，把 Soroban 的文档和 xrpl.org 的最新文档对照着看一遍。
公司 vs 基金会：谁站在各自网络的背后
这是两者在结构上最明显的区别。SDF 自称是一家非营利组织，使命是“创造公平获取全球金融体系的机会”。它成立于 2014 年，拥有管理 XLM 供应以促进网络发展的权限，现任首席执行官为 Denelle Dixon。
Ripple Labs 是一家营利性公司。它在 2012 年从账本创始人手中获得了 800 亿枚 XRP，并于 2017 年将其中 550 亿枚存入托管。XRP Ledger 是一个拥有独立验证节点的公共网络，但 Ripple 的业务与 XRP 的故事紧密交织，这种关系在 Stellar 上找不到直接的对应。
两种模式都不天然地更优越。公司可以行动迅速，直接向银行销售产品；基金会则可以把自己定位为开放基础设施的中立管理者。不过，两种结构都会造成影响力集中：SDF 来自其持有的大量 XLM，Ripple 则来自其持有的 XRP 和托管份额。
监管历史：Ripple 的 SEC 诉讼 vs Stellar
在这一点上，两者的故事截然不同。2020 年 12 月 22 日，美国证券交易委员会（SEC）起诉了 Ripple Labs 及其两名高管，指控他们通过涉及 XRP 的未注册证券发行募集了超过 13 亿美元。法院于 2024 年 8 月作出最终判决，包括 125,035,150 美元的民事罚款，以及一项与证券注册相关的禁令。2025 年 8 月，SEC 与 Ripple 撤回了双方的交叉上诉，SEC 的 诉讼公告 表明最终判决依然有效。
我们没有查到 SEC 对 SDF 采取过任何执法行动，也没有任何关于 XLM 法律属性的法院裁决。在 SEC 于 2023 年起诉 Coinbase 和 Binance 的诉状中，XLM 均未被点名。最近，SEC 与美国商品期货交易委员会（CFTC）在 2026 年 3 月 17 日发布的解释性文件（Release 33-11412）中，把 XLM 和 XRP 都列为数字商品的示例。该文件属于指导意见而非法律条文，SEC 也表示可能会对其进行修订。想了解更全面的情况，包括亚洲各地的规则，请看我们的 XLM 监管与安全 页面。
XLM 与 XRP 在亚洲
两种代币在亚洲交易者中都有深厚的基础。在日本，行业协会 JVCEA 2026 年 9 月的数据显示，按境内现货成交量计，XRP 排名第三，XLM 排名第六，日本交易所为客户托管的 XLM 也比一年前更多；详见我们的 日本指南。在韩国，截至我们最近一次核查，在 CoinGecko 追踪的市场中，韩元是 XLM 交易量最大的法币，其中 Upbit 居首；详见我们的 韩国指南。
Stellar 在亚洲的机构布局虽然仍处早期，但已有实打实的进展。富兰克林邓普顿的 sgBENJI 是一只在新加坡获批、面向零售投资者的代币化基金，就运行在 Stellar 上。SDF 于 2026 年 10 月投资了新加坡的 Marketnode；AEON Pay 则在 2025 年宣布在东南亚接受 XLM 和 Stellar 上的 USDC 付款。SDF 还表示计划在印度尼西亚、菲律宾和越南建立锚定机构网络，但这些目前仍是计划，而非已上线的服务。
瑞波币和恒星币哪个更好？按用途选网络
没有放之四海而皆准的赢家，但确实有更明确的适用场景：
- 稳定币支付与提现：Stellar 的锚定机构、USDC 和速汇金网络，就是为跨境转移美元而生的；详见我们的 跨境支付 指南。
- 代币化基金与现实世界资产：Stellar 上运行着多只代币化货币市场基金，包括富兰克林邓普顿和 Spiko 的产品。
- 开发智能合约：Soroban 提供 Rust 和 WebAssembly、基于资源计费的手续费，底层还有一套成熟的支付层。
- 押注 Ripple 的业务：XRP 与 Ripple 的产品和战略联系更为直接。
- 价格敞口：两者都是高波动资产，供应动态和管理方风险各不相同；永远不要只凭手续费或速度来决定仓位大小。
Stellar 与以太坊、Solana、Algorand 对比
Stellar 与以太坊：以太坊是通用型智能合约平台。它的权益证明设计采用 12 秒一个时隙、32 个时隙一个周期，因此最终确认大约需要两个周期，根据 ethereum.org 的数据 约为 12.8 分钟，手续费也随需求波动。Stellar 约 5 秒即可最终确认，最低手续费固定且极低，但它的 DeFi 生态要小得多，截至我们最近一次核查，DefiLlama 显示其锁仓量约为 2.26 亿美元。
Stellar 与 Solana：根据 Solana 的手续费文档，Solana 每个签名收取 5,000 lamports（0.000005 SOL）的基础费用，其中一半被销毁，另有可选的优先费，全部归验证节点所有。两条链用起来都很便宜；Solana 是通用型智能合约链，而 Stellar 的协议围绕支付和资产发行构建，Soroban 是后来加上去的一层。
Stellar 与 Algorand：根据 Algorand 的 开发者文档，网络不拥堵时其最低手续费为 0.001 ALGO，Algorand 还称其最终确认是即时的。不过，不同代币的名义手续费数字本身说明不了太多问题：你用本币实际支付多少，取决于各代币的价格；真正较大的差异，在于共识设计、生态系统和机构用户。
常见问题
XLM 和 XRP 有什么区别？
两者都是快速、低手续费的支付网络，但 Stellar 采用 Stellar 共识协议，由一家非营利基金会负责管理；XRP Ledger 则采用唯一节点列表（UNL），与营利性公司 Ripple Labs 关系密切。两者的供应历史也不同：Stellar 在 2019 年销毁了约一半的 XLM，而 Ripple 在 2017 年将 550 亿枚 XRP 存入托管。
瑞波币和恒星币哪个更好？
总体而言，谈不上谁更好。Stellar 更侧重开放的支付通道、稳定币、代币化基金和 Soroban 智能合约，而 XRP 与 Ripple 的业务紧密相关。哪个更合适取决于你的需求，而作为投资，两者的波动都很大。
SEC 有没有像起诉 Ripple 那样起诉 Stellar？
SEC 于 2020 年 12 月就 XRP 销售起诉了 Ripple Labs，在双方于 2025 年撤回上诉后，包含约 1.25 亿美元民事罚款的最终判决依然有效。我们没有查到 SEC 对 Stellar 发展基金会采取过任何执法行动。SEC 与 CFTC 在 2026 年 3 月发布的解释性文件中，把 XLM 和 XRP 都列为数字商品的示例。
Stellar 是 Ripple 的分叉吗？
不是。Stellar 于 2014 年上线时，使用的共识算法源自 Ripple，但它并不是 Ripple 网络的分叉。后来 Stellar 用自己的 Stellar 共识协议取代了这套算法，新协议于 2015 年 11 月正式上线。
XLM 和 XRP 哪个更快？
两者处于同一水平。根据各自网络的官方文档，Stellar 账本约 5 秒关闭一次，XRP Ledger 的账本版本通常每 3 到 5 秒关闭一次。两条网络上，交易都在所在账本通过验证后即告最终确定。详见我们的 XLM 手续费与速度 指南。
